И. Тэнъ, "Происхождение современной Франции", 5 томов в 2 переплетах, перевод с французского, edited by А.В. Швырова, 1907, Типография П.О.Пантелеева, тип. т-во "Народная польза", St. Petersburg, 295, 260, 228 + 256, 312 pages, possessory binding, 23.5 х 15 cm, Ипполит Тэн — историк, искусствовед, литературовед и философ. В пятитомнике рассмотрен уклад, нравы, развитие философии, науки и искусства. Главное в истории Франции Тэн считает Великую французскую революцию, именно ей посвящен труд Тэна. Рассмотрены три этапа развития Франции: старый порядок (формирование политических, экономических и духовных предпосылок революции), революция и новый порядок (государственное устройство и социальные процессы, порожденные совершившимся переворотом). Тэн доводит описание до конца XIX века. Субъективизм автора искупается безукоризненностью стиля и рассмотрением таких вопросов, которых не касались другие историки (например, нравственного облика, языка и литературных пристрастий якобинцев).
author: | И. Тэнъ |
---|---|
title: | Происхождение современной Франции |
title description: | 5 томов в 2 переплетах, перевод с французского |
editor: | А.В. Швырова |
language: | russian |
year of impression: | 1907 |
publisher: | Типография П.О.Пантелеева |
publisher: | тип. т-во "Народная польза" |
City: | St. Petersburg |
Number of pages: | 295, 260, 228 + 256, 312 |
description: | possessory binding |
text block size: | 23.5 х 15 |
additional information: | Ипполит Тэн — историк, искусствовед, литературовед и философ. В пятитомнике рассмотрен уклад, нравы, развитие философии, науки и искусства. Главное в истории Франции Тэн считает Великую французскую революцию, именно ей посвящен труд Тэна. Рассмотрены три этапа развития Франции: старый порядок (формирование политических, экономических и духовных предпосылок революции), революция и новый порядок (государственное устройство и социальные процессы, порожденные совершившимся переворотом). Тэн доводит описание до конца XIX века. Субъективизм автора искупается безукоризненностью стиля и рассмотрением таких вопросов, которых не касались другие историки (например, нравственного облика, языка и литературных пристрастий якобинцев). |
* Required fields